RSS Feed

Author Archives: ilioupolis2

Ανακοίνωση για την δίκη για την επίθεση στο ΣΥΝΕΡΓΕΙΟ

Ανακοίνωση για την δίκη για την επίθεση στο ΣΥΝΕΡΓΕΙΟ

Advertisements

Θέατρο από το Αλληλέγγυο Θέατρο Ηλιούπολης

Θέατρο από το Αλληλέγγυο Θέατρο Ηλιούπολης
Το ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΟ ΘΕΑΤΡΟ ΗΛΙΟΥ-πόλις παρουσιάζει σε θεατρικό αναλόγιο το Χριστουγεννιάτικο διήγημα του Αλέξανδρου Παπαδιαμάντη “Ο ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΣ”, το Σάββατο 22 Δεκεμβρίου και ώρα 20:00 στον πολυχώρο της Δημοτικής Κίνησης “ΗΛΙΟΥ-πόλις, ανθρώπινη πόλη” και του ” ΔΙΚΤΥΟΥ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ ΗΛΙΟΥ-πόλις ”

Ηρώς Κωνσταντοπούλου & Ηρακλείτου 1- Ηλιούπολη.

Επίσης, την Κυριακή 23 Δεκεμβρίου και ώρα 20:00 στο cafe “a la claire ” Αγαμέμνονος 15 -Ηλιούπολη.

Σκηνοθεσία : Βαγγέλης Βαροτσάκης

Συμμετέχουν : Μιχάλης Γεωργιάδης, Βασιλική Τσίπη, Αναστασία Πάσχου, Νεφέλη Καλαντζή, Βαγγέλης Βαροτσάκης

Ψάλτης ο Γιάννης Κυπριωτάκης

Φλάουτο η Νεφέλη Καλαντζή

Τραγούδι η Κλαίρη Σιγλίδη

 

O_AMERIKANOS_FINAL-01

Δελτίο Τύπου για την εκδήλωση Ζωοφιλίας

Δελτίο Τύπου για την εκδήλωση Ζωοφιλίας
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ηλιούπολη 20.12.2018

Στις 19 Δεκεμβρίου 2018 η Δημοτική μας Κίνηση διοργάνωσε εκδήλωση με θέμα :

“ Άνθρωποι & Κατοικίδια ζώα, Σχέση Πολιτισμού, Άρρηκτη Σχέση ζωής. Κακοποίηση Ζώων και Οικογενειακή Βία”.

Ο Υποψήφιος Δήμαρχος, Χρήστος Κοκοτίνης υπογράμμισε καλωσορίζοντας τους παρευρισκόμενους, μεταξύ των οποίων ήταν ο πρώην Υπουργός και βουλευτής Γιάννης Μπαλάφας, η Πρόεδρος της Πανελλήνιας Φιλοζωικής Ομοσπονδίας κα Μολφέση, η ψυχή της Ζωοφιλικής Ένωσης Ηλιούπολης κα ΑρτεμισίαΠαπαγιαννοπούλου, ότι η “ΗΛΙΟΥ-πόλις, ανθρώπινη πόλη“ εντάσσει για πρώτη φορά ξεχωριστές προτάσεις για τα την φροντίδα των ζώων συντροφιάς στην πόλη, ως ένα μέρος του Προγράμματός της για τον Πολιτισμό και όχι υποβαθμίζοντάς τα στις Υπηρεσίες Καθαριότητας και ανέφερε μεταξύ των άλλων ότι αυτό το θεωρεί ως υποχρέωση μιας Δημοκρατικής Προοδευτικής Δημοτικής Κίνησης, μιας και τα ζώα συντροφιάς είναι η μόνη επαφή μας με τη φύση μέσα στον αστικό ιστό. Υπογράμμισε επίσης την 20ετή επιτυχημένη δράση της Ζωοφιλικής Ένωσης Ηλιούπολης και έδωσε τον λόγο στις Ομιλήτριες της εκδήλωσης.

Η Δρ. Κατερίνα Λουκάκη, κτηνίατρος-διδάκτορας Ιατρικής Σχολής Αθηνών, παρουσίασε τις προτάσεις της “ΗΛΙΟΥ-πόλις, ανθρώπινη πόλη“ αναλυτικά για το θέματα που αφορούν τόσο τα δεσποζόμενα όσο και τα αδέσποτα ζώα συντροφιάς της πόλης μας. Ειδικότερα δόθηκε βάρος στην καθιέρωση μόνιμης ετήσιας ενημέρωσης των σχολείων, των συλλόγων γονέων, των συλλόγων δασκάλων, καθηγητών και νηπιαγωγών για θέματα ζωοφιλίας, διευθέτηση και νομιμοποίηση συντήρηση και βελτίωση του καταφυγίου αδέσποτων ζώων, πίεση για χρηματοδότηση από την πολιτεία για προγράμματα ζωοφιλίας, στειρώσεων εμβολιασμών, τη διαχείριση των νεκρών ζώων και ανάπτυξη νέων χώρων άθλησης και κοινωνικοποίησης των δεσποζόμενων ζώων, κανόνες υγιεινής και πολλά άλλα.

Η κα Ειρήνη Ντάκου, Ψυχολόγος Msc, Ψυχοθεραπεύτρια, ανέλυσε με άκρως επιστημονικό τρόπο τις μορφές βίας σε κάθε αδύναμο και διαφορετικό. Παρουσίασε το πώς και το γιατί συνδέεται η κακοποίηση των ζώων με την κακοποίηση των παιδιών και των γυναικών, κυρίως μέσα στην οικογένεια και τη σύνδεση της εγκληματικότητας εν γένει με την κακοποίηση των ζώων.

Στη συνέχεια η γραμματέας της Ζωοφιλικής Ένωσης Ηλιούπολης κα Δέσποινα Σιγάλα, με ανθρώπινο και γλαφυρό τρόπο παρουσίασε τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν στη διαχείριση των αδέσποτων ζώων της πόλης μας και ταυτόχρονα το πόσο δύσκολο επί της ουσίας να διαχειριστούν ως σωματείο την κακοποίηση των ζώων. Εξέφρασε μάλιστα την ικανοποίησή της, για το γεγονός ότι υπάρχει ένα πλήρες πρόγραμμα ζωοφιλίας που εντάχθηκε στο πρόγραμμα Πολιτισμού της “ΗΛΙΟΥ-πόλις, ανθρώπινη πόλη“.

Στη συνέχεια έγιναν τοποθετήσεις και πολλές ερωτήσεις. Η εκδήλωση πήρε τα εύσημα όλων των παρευρισκόμενων.

Γραφείο Τύπου

image02

 

Άνθρωποι και κατοικίδια

47007598_1130177960483375_4054291261606068224_n

Παρουσίαση βιβλίου

__1

Δελτίο τύπου για την ψήφιση του προϋπολογισμού του Δήμου

Δελτίο τύπου για την ψήφιση του προϋπολογισμού του Δήμου
Ηλιούπολη 10.12.2018

Στις 7.12.2018 συνεδρίασε το Δημοτικό Συμβούλιο με θέμα ημερήσιας διάταξης:

«Έγκριση προϋπολογισμού χρήσης 2019». Ενός προϋπολογισμού που είχε καταψηφιστεί στις προηγούμενες δύο συνεδριάσεις (25/11 και 3/12) από όλη την αντιπολίτευση.

Στις δύο προηγούμενες συνεδριάσεις ο επικεφαλής της Δημοτικής μας Κίνησης Χρήστος Κοκοτίνης αλλά και οι δημοτικοί μας σύμβουλοι, ανέδειξαν πεντακάθαρα την ευθύνη της Δημοτικής Αρχής η οποία λειτούργησε αυταρχικά, διοικώντας το δήμο με βάση το λεγόμενο δημαρχοκεντικό μοντέλο. Συγκεκριμένα, δεν αξιοποίησε την ουσιαστική διαβούλευση με τους φορείς της πόλης, τους εργαζόμενους του δήμου και τις παρατάξεις της αντιπολίτευσης.

Η διαβούλευση όταν είναι ουσιαστική αναδεικνύει άλλες ιεραρχήσεις αναγκών, φέρνει γνώση, εμπειρίες, κινητοποιεί κινήματα, ενεργούς πολίτες και εθελοντές και δίνει δυνατότητες για έναν πιο διεκδικητικό Δήμο, για τα συμφέροντα των πολιτών με όπλο την δημοκρατία, την κοινωνική δράση, την καινοτομία.

Επίσης τονίσαμε τις μεγάλες ευθύνες της Πολιτείας διαχρονικά, για το πολύ αρνητικό πλαίσιο λειτουργίας της Αυτοδιοίκησης όπως, υποχρηματοδότηση, έλλειψη αναγκαίου προσωπικού, ελαστικές σχέσεις εργασίας, έλλειψη αποκέντρωσης, ακόμη και έλλειψη διαχωρισμού των αρμοδιοτήτων μεταξύ Αυτοδιοίκησης Α και Β βαθμού και Κεντρικής Διοίκησης. Και βέβαια η αφόρητη γραφειοκρατία που καθυστερεί την εκτέλεση ακόμα και έργων των οποίων έχει εξασφαλιστεί η χρηματοδότησή.

Στην πρώτη συνεδρίαση ζητήσαμε από τη δημοτική αρχή να αξιοποιήσει θετικές προτάσεις από την παράταξή μας αλλά και τις υπόλοιπες, μη έχοντας βέβαια αυταπάτες ότι έστω και αν γίνονταν αυτές αποδεκτές θα λυνόταν και το πρόβλημα. Οι προτάσεις μας που έγιναν σε κάποιο βαθμό αποδεκτές, ήταν οι εξής:

· Δημιουργία «γωνιών ανακύκλωσης»,

· Μελέτη για ίδρυση «Ενεργειακής Κοινότητας»,

· Χρηματοδοτική ενίσχυση των σχολείων, αύξηση δαπανών για μέσα προστασίας εργαζομένων και εφαρμογή Συστήματος Κοστολόγησης έτσι ώστε να προκύπτει αποτέλεσμα για κάθε υπηρεσία, όχι μόνο οικονομικό αλλά και λειτουργικό.

Η Δημοτική Αρχή αποδεχόμενη τις προτάσεις μας, μείωσε κάποιες μη αναγκαίες δαπάνες (διαφήμισης, δημοσίων σχέσεων κλπ) αξίας 125.000 ευρώ περίπου, ενώ δέχτηκε την ίδρυση 2 «γωνιών ανακύκλωσης», τη μελέτη ίδρυσης ενεργειακής κοινότητας, την εφαρμογή της κοστολόγησης και μια μικρή οικονομική ενίσχυση των σχολείων και των μέσων ατομικής προστασίας.

Στη δεύτερη συνεδρίαση καταψηφίσαμε τον προϋπολογισμό διότι δεν είχε προϋπολογιστεί δαπάνη ποσού ευρώ 700.000 για ίδια συμμετοχή στην επένδυση για τον ηλεκτροφωτισμό της πόλης, που παρόλο που είναι πολύ πιθανό να μη χρειαστεί να καταβληθεί αφού αναμένονται εκπτώσεις από τους προμηθευτές, δε θέλαμε να υπάρξει νομική εμπλοκή στο διαγωνισμό.

Έτσι στην τρίτη συνεδρίαση ψηφίσαμε τον προϋπολογισμό εν γνώσει μας ότι δεν είχαμε την ευθύνη σύνταξης του και ότι ήταν στα πλαίσια ευθύνης αποκλειστικά της δημοτικής αρχής και βέβαια οι ιεραρχήσεις των αναγκών δεν ήταν της δικής μας επιλογής. Όμως η μη ψήφιση του προϋπολογισμού από ένα σημείο και πέρα θα δημιουργούσε προβλήματα στη λειτουργία του Δήμου και κατ΄ επέκταση στους συμπολίτες μας. Έτσι λοιπόν ακολουθήσαμε το δρόμο της Eυθύνης και όχι της απόρριψης. Σε πολλούς Δήμους για να λυθεί το αδιέξοδο, η αντιπολίτευση ή απουσιάζει συνειδητά ή επιτρέπει σε κάποιους συμβούλους να ψηφίζουν θετικά. Εμείς επιλέξαμε να μην κοροϊδεύουμε τους συμπολίτες μας.

Θεωρούμε ότι στις προηγούμενες συνεδριάσεις αναδείξαμε σε μεγάλο βαθμό και με σαφήνεια, με ποιες διαδικασίες πρέπει να συντάσσεται και να εγκρίνεται ένας προϋπολογισμός, λαμβάνοντας υπ’ όψιν και τα νέα δεδομένα που κομίζει ο “Κλεισθένης Ι” με την καθιέρωση της Απλής Αναλογικής που απαιτεί πλέον συνεννόηση και συνέργειες μεταξύ των δημοτικών παρατάξεων, τον επόμενο χρόνο.

Όσο για την “εξ αριστερών” κριτική που μας έγινε, απαντάμε ότι δεν μπορούμε να καταστρέφουμε χωρίς παράλληλα να δημιουργούμε και βέβαια καμία από όλες τις άλλες παρατάξεις της αντιπολίτευσης, δεν ανέφερε ποιο θα ήταν το επόμενο βήμα αν καταψηφιζόταν για 3η φορά ο προϋπολογισμός. Σ’ αυτό το σημείο ο επικεφαλής της Δημοτικής μας Κίνησης έκανε μια αναφορά σε μια εκπληκτική διατύπωση του μεγάλου διανοητή Αντόνιο Γκράμσι:

« Οι μεγάλοι φλύαροι σχεδιαστές του μέλλοντος, είναι φλύαροι ακριβώς γιατί αφού ρίξανε τη “μεγάλη ιδέα” δεν μπορούν να διακρίνουν τους δεσμούς της με τη συγκεκριμένη πραγματικότητα, δεν μπορούν να καθορίσουν τη διαδικασία της πραγμάτωσης. Να συνθέσουν δηλαδή το σχέδιο και μαζί τον κανονισμό για την εφαρμογή του»

Τέλος, για όσους – κρίνοντας προφανώς εξ ιδίων τα αλλότρια – έχουν ήδη προδιαγράψει τη σχέση μας με την παρούσα Δημοτική Αρχή, η απάντησή μας είναι ότι το ήθος, η ιστορία μας και οι αγώνες μας δεν έχουν καμία σχέση με πολιτικάντικες στοχεύσεις και συμφωνίες κάτω από το τραπέζι.

Έχουμε ξεκάθαρες απόψεις για τα προβλήματα που απασχολούν Πόλη και προσπαθούμε να τις επεξεργαζόμαστε όσο το δυνατόν καλύτερα. Είμαστε έτοιμοι να αντιμετωπίσουμε τις μεγάλες προκλήσεις αφού φιλοδοξούμε να αναλάβουμε τη διοίκηση του δήμου στις επόμενες εκλογές, συνεργαζόμενοι όπου χρειάζεται και με άλλες παρατάξεις, στη βάση Αρχών, με Εντιμότητα, Διαφάνεια και με αποκλειστικό κριτήριο την υπεράσπιση των συμφερόντων των συμπολιτών μας.

Γραφείο Τύπου

 

image02

Η “ΕΥΩΝΥΜΟΣ Α.Ε.” ΚΑΙ Ο ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΟΣ ΤΗΣ ΕΛΕΓΧΟΣ

image02

 

Η “ΕΥΩΝΥΜΟΣ Α.Ε.” ΚΑΙ Ο ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΟΣ ΤΗΣ ΕΛΕΓΧΟΣ 24-4-2016

Είναι γνωστό σε όλους ότι οι διάφορες Δημοτικές Επιχειρήσεις που θα πρέπει να θυμίσουμε στον Δήμαρχο δημιουργήθηκαν κυρίως από το κόμμα εκείνο και τις πολιτικές του που αυτός αναφανδόν υποστήριζε και στις οποίες στηρίχθηκε για να “αναδειχθεί”, λειτούργησαν ανέκαθεν σαν πελατειακός μηχανισμός των Δήμων, με αδιαφάνεια στην οικονομική τους λειτουργία, χωρίς εξειδικευμένα στελέχη και βέβαια με γραφειοκρατικές αγκυλώσεις και παρατυπίες που άγγιζαν ελεγχόμενες ποινικά πράξεις.

Ένα τέτοιο χαρακτηριστικό παράδειγμα ήταν βέβαια και η δημοτική επιχείρηση του Δήμου μας “ΕΥΩΝΥΜΟΣ Α.Ε.” , συνέχεια και κομμάτι της ΔΕΠΑΗΛ, προκειμένου να ασκήσει και εμπορικές δραστηριότητες στο Δήμο Ηλιούπολης .

Στις 14-4-2016 συζητήθηκαν στο Δημοτικό συμβούλιο τα πορίσματα του διαχειριστικού ελέγχου της παραπάνω εταιρείας και που αφορούσε το χρονικό διάστημα λειτουργίας της από τον Μάιο του 2009 μέχρι το Δεκέμβρη του 2010.

Θα πρέπει στο σημείο τούτο να θυμίσουμε πως η “ΗΛΙΟΥ-ΠΟΛΙΣ ανθρώπινη πόλη” είχε επισημάνει από τότε δια του εκπροσώπου της στο Δ.Σ. της εταιρείας ότι ο τρόπος λειτουργίας της, τα οικονομικά της αποτελέσματα, η διοίκησή της γενικά, δεν ήταν οι ενδεδειγμένες.

Μάλιστα τον Μάρτιο του 2010 είχαμε δημοσιοποιήσει την άποψή μας περί κακοδιαχείρισης και καθυστέρησης πληρωμής των εργαζομένων και είχαμε δε ζητήσει σύγκλιση έκτακτου Δ.Σ. τον Ιούνιο του 2010 ακριβώς γι’ αυτά τα θέματα. Ο Δήμαρχος τότε παρών-απών στην ουσία, περί άλλων τύρβαζε και προφανώς τον ενδιέφερε η εκλογή του ως Δήμαρχου στις επερχόμενες Δημοτικές εκλογές και όχι η λειτουργία του Δήμου και των υπηρεσιών του με το δεδομένο ότι ουδέποτε ασχολήθηκε ή έστω κατέθεσε μία πρόταση για το θέμα.

Άποψη της δημοτικής μας κίνησης είναι πως από τον διαχειριστικό έλεγχο που διενεργήθηκε και τα στοιχεία που μας τέθηκαν υπόψη, δεν προέκυψε παράβαση υπεξαίρεσης χρημάτων για ίδιο όφελος. Σίγουρα υπήρξε κακοδιαχείριση, σίγουρα υπήρξαν παρατυπίες, αταξίες, σίγουρα υπήρξαν ζημιές και σίγουρα για όλα αυτά πρέπει να αποδοθούν ευθύνες. Άλλωστε όπως προείπαμε ο τρόπος λειτουργίας αυτών των επιχειρήσεων και ο ειδοποιός λόγος σύστασής τους εκ των προτέρων οδηγούσε σε τέτοιες καταστάσεις.

Εμείς σαν υπεύθυνη δημοτική κίνηση και αξιωματική αντιπολίτευση στον Δήμο, για να μην αιωρούνται αιχμές και υπόνοιες ψηφίσαμε ώστε τα πορίσματα και η έκθεση του διαχειριστικού ελέγχου να σταλούν στον αρμόδιο εισαγγελέα για περαιτέρω διερεύνηση και για απόδοση ευθυνών όπου υπάρχουν. Με τον τρόπο αυτό συμβάλαμε πιστεύουμε στην ανάδειξη των όποιων και όσων ευθυνών υπάρχουν για το συγκεκριμένο θέμα και περιμένουμε αυτό να κλείσει σύντομα με οποιονδήποτε νόμιμο τρόπο για να πάψει η πόλη να ταλανίζεται και να είναι έρμαιο των όποιων πολιτικών επιδιώξεων και σκοπιμοτήτων.

‘Όμως πέραν των ανωτέρω ερωτήματα προς τον λαλίστατο Δήμαρχο, είναι αμείλικτα και για αυτό το θέμα. Άραγε γιατί το Δημοτικό Συμβούλιο καθυστέρησε με ευθύνη του Δημάρχου (μόλις το 2013) να πάρει απόφαση για τον συγκεκριμένο διαχειριστικό έλεγχο; Και γιατί παρά την παραπάνω απόφαση η εντολή στον ορκωτό ελεγκτή δόθηκε τον Ιούλιο του 2015; Και γιατί τα πορίσματα στέλνονται στον Εισαγγελέα τον Απρίλιο του 2016; Ο Δήμαρχος δεν γνωρίζει άραγε τα τυχόν πλημμελήματα, πότε παραγράφονται; Και ο αμοραλισμός ή η δίψα του για εξουσία μπορεί άραγε να τον οδηγούν σε τέτοιες υπαίτιες καθυστερήσεις με τις όποιες ευθύνες; Θα μας πει γιατί δεν κατεγράφη ο εξοπλισμός της “ΕΥΩΝΥΜΟΣ Α.Ε.” από 1-1-2011 που ανέλαβε έως αρχές του 2012 που ανέλαβε ο εκκαθαριστής; θα μας πει για το πρόστιμο περίπου 120.000€ που κατέβαλε ο δήμος το 2015 λόγω έλλειψης ταμειακής μηχανής στο νεκροταφείο παρά τις προειδοποιήσεις κάθε χρόνο;

Αυτή πιστεύουμε πως είναι η ουσία σχετικά με την “ΕΥΩΝΥΜΟΣ Α.Ε.” και ίσως θα κούραζε εάν αναλωνόμαστε σε αριθμούς και στοιχεία που αποδεικνύουν ουσιαστικά τους ισχυρισμούς μας.

Άλλωστε αναλυτικά όλα αυτά τα είχαμε εκθέσει κατά καιρούς όταν ο Δήμαρχος αποφάσιζε να κλείσει την ως άνω εταιρεία κι εμείς επιμέναμε να συνεχίσει την λειτουργία της με άλλο τρόπο και μοντέλο και βέβαια πάντα μέσα από διαδικασίες εξυγίανσης της.

Παραπέρα, προφανώς ο ακατάσχετος “εκνευρισμός” του Δημάρχου που εκδηλώνεται σχεδόν σε κάθε Δημοτικό Συμβούλιο και που βέβαια είναι ένα θέμα προς διερεύνηση, συνεχίστηκε και σε σχετική ανακοίνωσή του της 19-4-2016 την οποία τιτλοφορεί με φράσεις που μπροστά της ακόμη κι ο Μακιαβέλι θα ορρωδούσε.

Θα μπορούσαμε να μην αναλωθούμε με την ασυνάρτητη φλυαρία του που διανθίζει με πολιτικές κορώνες και υποτιθέμενες βαθυστόχαστες αναλύσεις αλλά το θέμα είναι εξόχως σοβαρό και δεν είναι δυνατόν να προσπεραστεί.

Έτσι να αναφέρουμε σε απάντησή του πως οι ανίερες συμμαχίες που αναφέρει δεν μας αφορούν.

Η “ΗΛΙΟΥ-ΠΟΛΙΣ ανθρώπινη πόλη” πολιτεύεται πάντα με ανοιχτές θέσεις, απόψεις και πολιτικές με προγράμματα που καταθέτει στον λαό της Ηλιούπολης προς έγκριση και δεν συναλλάσσεται με κανένα. Επιτέλους ο πολίτης και γνωρίζει και θυμάται. Τριάντα χρόνια περίπου γίναμε μάρτυρες υπόγειων πολιτικών διαδρομών και σκοπιμοτήτων με συναλλαγές και όντως ανίερες συμμαχίες για να εξασφαλίσουν κάποιοι τον επιούσιο.

Κανένας σήμερα δεν μπορεί να γίνει τιμητής και μάλιστα σε μία δημοτική κίνηση που δρα και πολιτεύεται με το συγκεκριμένο αριστερό πρόσημο.

Ο Δήμαρχος θα πρέπει να αναρωτηθεί γιατί η Δημοτική μας κίνηση υποστηρίχθηκε στις εκλογές από ένα ευρύ αυτοδιοικητικό μέτωπο. Ίσως όλοι τότε έβλεπαν αυτό που έρχεται και αυτό που ο ίδιος εξέφραζε και που αποτυπώνεται σε κάθε Δημοτικό Συμβούλιο με τις ενέργειες και τις απόψεις του ίδιου.

Τέλος εάν θα πρέπει κάποιος να πει και τα πράγματα με το όνομά τους, ας αναφερθεί επιτέλους στο από ποιους και πώς υποστηρίχθηκε στις δημοτικές εκλογές και η παράταξη του Δημάρχου. Και βέβαια αυτή την υποστήριξη εξαργύρωσε ο ίδιος ο Δήμαρχος αργότερα όταν για την εκλογή προσώπου από το Δ.Σ. θεσμού νέου στην πόλη, “άδειασε” αξιόλογο πρόσωπο που ο ίδιος είχε προτείνει μέσα σε χρόνο ρεκόρ.